Vergleich mit anderen Lösungen

Die qualitativ hochwertige PDF-Produktion von Produce & Publish basiert auf dem PrinceXML-Konverter. Es gibt andere Ansätze zur Erzeugung von PDF-Dokumenten auf dem Markt. Bitte überprüfen Sie die Vor- und Nachteile dieser Lösungen.

Technologie Konverter Vor- und Nachteile
XSL-FO FOP, XINC
  • schlechte bis gute Ergebnisse (abhängig vom benutzten Konverter)
  • Ergebnisse können je nach XSL-FO-Prozessor variieren
  • kein einfacher und direkter Weg um HTML als Eingabeformat nach XSL-FO zu konvertieren
  • XSL-FO ist keine einfache Sprache
  • keine Stilvorgaben mit CSS möglich
  • je nach XSL-FO-Prozessor teilweise erhebliche Schwierigkeiten mit Tabellen
  • nicht gut geeignet für Web-to-Print-Anwendungen, bei denen die absolute Positionierung von Elementen eine notwendige Anforderung ist
  • Preisskala reicht von kostenlos (FOP) bis sehr teuer
TeX/LaTeX diverse TeX-Implementationen
  • sehr guter automatischer Textsatz
  • sehr gute Silbentrennung
  • sehr gute Tabellenunterstützung
  • XML/HTML kann nicht einfach und direkt als Eingabeformat genutzt werden
  • ungeeignet für grafikintensive Dokumente
  • keine Unterstützung für absolute Positionierung und daher kein Kandidat für Web-to-Print-Anwendungen
  • begrenzte Unterstützung für Unicode
  • TeX-Implementierungen sind im Allgemeinen kostenlos
Adobe Technologie Adobe Indesign (Server)
  • teuer bis sehr teuer (Kosten für Lizenz und Support)
  • Abhängigkeit von einem Hersteller
PDF-Bibliotheken
  • PDFLib
  • Reportlab
  • FPDF
  • und viele andere
  • systemnahe PDF-Bibliotheken ermöglichen die volle Kontrolle der PDF-Erzeugung
  • zu systemnah und zeitaufwändig, um PDF-Vorlagen zu erstellen
  • gute Wahl für komplexe Layouts, bei denen man die vollständige Kontrolle über jedes PDF-Element benötigt
  • generell nur durchschnittliche typographische Qualität
  • Preisskala von kostenlos bis sehr teuer
Andere Open-Source PDF-Konverter  htmldoc
  • schnelle PDF-Konvertierung
  • schlechte PDF-Qualität
  • schlechte typographische Qualität
  • geringe Gestaltungsmöglichkeiten
  • kostenlos

Kundenstimme

Wir verwenden an unsrer Schule Plone u.a. zur Erstellung von Berichtszeugnissen und Protokollen von Klassenkonferenzen und suchten nach einer Lösung für einen zuverlässigen Ausdruck dieser Formulare. Das Produkt SmartPrintNG ist aufgrund seiner flexiblen Konfigurierbarkeit sehr gut geeignet. Andreas Jung hat uns bei einem Hand-on-Training in sehr kompetenter Weise das nötige Wissen zum Arbeiten mit SmartPrintNG vermittelt.

Alois Mayr
Albrecht-Ernst-Gynmasium, Oettingen in Bayern